जगदीप धनखड़ ने पूछा, क्या लोकतंत्र में कार्यकारी नियुक्तियों में CJI को शामिल करने का कोई कानूनी औचित्य हो सकता है?
भोपाल: उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ ने कहा है कि हमारे देश में या किसी भी लोकतंत्र में, क्या कोई कानूनी तर्क हो सकता है कि भारत के मुख्य न्यायाधीश को सीबीआई निदेशक के चयन में भाग लेना चाहिए। क्या इसके लिए कोई कानूनी आधार हो सकता है? मैं समझ सकता हूं कि यह विधायी प्रावधान अस्तित्व में आया क्योंकि तत्कालीन कार्यकारी सरकार ने न्यायिक निर्णय को स्वीकार कर लिया था। अब इस पर फिर से विचार करने का समय आ गया है। यह निश्चित रूप से लोकतंत्र से मेल नहीं खाता है। हम किसी भी कार्यकारी नियुक्ति में मुख्य न्यायाधीश को कैसे शामिल कर सकते हैं। धनखड़ भोपाल में राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी में शिक्षकों और छात्रों के साथ बातचीत कर रहे थे।
संविधान पीठ के संगठन के बारे में चिंताओं को उजागर करते हुए, धनखड़ ने कहा, जब मैं 1990 में संसदीय कार्य मंत्री बना, तब 8 न्यायाधीश थे। अक्सर ऐसा होता था कि सभी 8 न्यायाधीश एक साथ बैठते थे। अनुच्छेद 145 (3) के तहत, एक प्रावधान था कि संविधान की व्याख्या 5 न्यायाधीशों या उससे अधिक की पीठ द्वारा की जाएगी। जब यह संख्या आठ थी, तो यह पांच हो गई और संविधान देश की सर्वोच्च अदालत को संविधान की व्याख्या करने की अनुमति देता है। संविधान निर्माताओं ने अनुच्छेद 145(3) के तहत संविधान के जिस सार और भावना को ध्यान में रखा था, उसका सम्मान किया जाना चाहिए। अगर गणितीय दृष्टिकोण से विश्लेषण किया जाए, तो उन्हें पूरा यकीन था कि व्याख्या न्यायाधीशों के बहुमत द्वारा की जाएगी, क्योंकि तब संख्या 8 थी। आज भी वह संख्या पांच ही है। और अब यह संख्या चार गुना से भी अधिक है।
समीक्षा की वकालत
धनखड़ ने यह भी कहा कि न्यायपालिका की सार्वजनिक उपस्थिति मुख्य रूप से निर्णयों के माध्यम से होनी चाहिए। निर्णय खुद बोलते हैं। निर्णयों का वजन होता है। अगर निर्णय देश की सर्वोच्च अदालत से आता है, तो यह बाध्यकारी निर्णय होता है। निर्णयों के अलावा अभिव्यक्ति का कोई भी अन्य रूप अनिवार्य रूप से संस्थागत गरिमा को कमजोर करता है। फिर भी, मैंने यथासंभव प्रभावी ढंग से संयम बरता है।
मैं वर्तमान स्थिति की समीक्षा की मांग करता हूं ताकि हम उस मोड पर लौट सकें जो हमारी न्यायपालिका को ऊपर उठा सके। जब हम दुनिया भर में देखते हैं, तो हमें हर मुद्दे पर इतने प्रतिबद्ध न्यायाधीश कभी नहीं मिलते जितने हम यहां पाते हैं। कार्यक्रम को संबोधित करते धनखड़ और उपस्थित सीएस अनुराग जैन, बीयू कुलपति एसके जैन व अन्य।
संस्थाएं राष्ट्रीय हित को ध्यान में रखते हुए मर्यादा में रहकर काम करें
धनखड़ ने कहा-न्यायिक आदेश द्वारा कार्यपालिका का शासन संवैधानिक विरोधाभास है। दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता। संविधान में समरसता की परिकल्पना की गई है। संस्थागत समन्वय के बिना परामर्श प्रतीकात्मकता है। न्यायिक सम्मान के लिए जरूरी है कि संस्थाएं राष्ट्रीय हित को ध्यान में रखते हुए संवाद कायम रखते हुए संवैधानिक मर्यादा में रहकर काम करें। सरकारें विधायिका के प्रति जवाबदेह होती हैं, लेकिन अगर कार्यपालिका का शासन सौंपा या आउटसोर्स किया जाएगा तो जवाबदेही की प्रवर्तन क्षमता नहीं रहेगी।

सूर्यवंशी को घूरना पड़ा महंगा, लेकिन बच गए भारी जुर्माने से
Global Tension के बीच भारत की ग्रोथ बरकरार, RBI ने दी सावधानी की सलाह
Emergency Alert Message: आपके फोन पर आया सायरन? जानें वजह
पश्चिम बंगाल में काउंटिंग से पहले विवाद, सुभेंदु ने जताई चिंता
मई में ठंडक का एहसास, मौसम रहेगा सामान्य से ठंडा
महिला मतदाताओं का असर, बंगाल की राजनीति में नया समीकरण
SRK विवाद पर चौंकाने वाला खुलासा, पूर्व ACP का बड़ा दावा
आपातकाल को लेकर दुबे का हमला, अभिनेत्री स्नेहलता की कैद पर उठे मुद्दे
कनाडा की रिपोर्ट में बड़ा खुलासा: खालिस्तानी तत्वों से सुरक्षा को खतरा